一、 風險評級依據。我公司基金產品風險評級依據以下六個因素：
（一） 產品結構；
（二） 過往業績及凈值的歷史波動率；
（三） 投資標的流動性；
（四） 衍生品；
（五） 估值政策；
（六） 杠桿水平；
本評級方法將綜合考慮以上因素對基金風險進行評價，以保證評價的客觀性和一致性。

二、 評級方法：
依據對各風險評級依據進行量化打分，然后加總各項分數，并根據所得總分對基金產品進行評級。
（一）產品結構
基金產品結構量化打分的標準：
滿分5分，高分數對應高風險，低分數對應低風險。
1、預計產品結構簡單，則分值為1分；
2、預計產品結構較簡單，則分值為2分；
3、預計產品結構較復雜，則依據產品結構復雜程度大小分值為3-4分；
4、預計產品結構復雜，則分值為5分。
（二）過往業績及凈值的歷史波動率
過往業績及凈值的歷史波動率量化打分的標準：
滿分5分，高分數對應高風險，低分數對應低風險。
1、過往業績及凈值的歷史波動率低，則分值為1分；
2、過往業績及凈值的歷史波動率較低，則分值為2分；
3、過往業績及凈值的歷史波動率較高，則分值為3分；
4、過往業績及凈值的歷史波動率高，則分值為4分；
5、過往業績及凈值的歷史波動率很高，則分值為5分。
（三）投資標的流動性
投資標的流動性量化打分的標準：
滿分5分，高分數對應高風險，低分數對應低風險。
1、投資標的流動性很好時，則分值為1分；
2、投資標的流動性好時，則分值為2分；
3、投資標的流動性較好時，則分值為3分；
4、投資標的流動性較差時，則分值為4分；
5、投資標的流動性差時，則分值為5分；
（四）  衍生品
衍生品量化打分的標準：
滿分5分，高分數對應高風險，低分數對應低風險。
1、不含衍生品，則分值為1分；
2、投資衍生品以套期保值為目的，則分值為2分；
3、投資衍生品以對沖為目的，則分值為3分；
4、投資衍生品以投機為目的，則依據投機的類型不同分值為4-5分。
（五）估值政策；
估值政策量化打分的標準：
滿分5分，高分數對應高風險，低分數對應低風險。
1、估值政策清晰，則依據估值品種的不同分值為1-3分；
2、估值政策較清晰，則分值為4分；
3、估值政策不清晰，則分值為5分；
（六）杠桿水平
杠桿水平量化打分的標準：
滿分5分，高分數對應高風險，低分數對應低風險。
1、杠桿不超過監管部門規定的標準，則依據杠桿水平的不同分值為1-3分；
2、無監管部門明確規定的杠桿水平且為一倍（不含）以上至三倍（不含）以下杠桿，則分值為4分；
3、無監管部門明確規定的杠桿水平且為三倍（含）以上杠桿，則分值為5分；

六項分數合計滿分30分，依據合計分數大小按如下標準評級：

基金產品風險等級名錄
產品合計分數	產品風險等級	風險等級	產品類型參考
0-6	低風險	R1	產品結構簡單，過往業績及凈值的歷史波動率低，投資標的流動性很好、不含衍生品，估值政策清晰，杠桿不超監管部門規定的標準
7-10	中低風險	R2	產品結構簡單，過往業績及凈值的歷史波動率較低，投資標的流動性好、投資衍生品以套期保值為目的，估值政策清晰，杠桿不超監管部門規定的標準
11-17	中等風險	R3	產品結構較簡單，過往業績及凈值的歷史波動率較高，投資標的流動性較好、投資衍生品以對沖為目的，估值政策清晰，杠桿不超監管部門規定的標準
18-24	中高風險	R4	產品結構較復雜，過往業績及凈值的歷史波動率高，投資標的流動性較差，估值政策較清晰，一倍(不含)以上至三倍(不含)以下杠桿。
25-30	高風險	R5	產品結構復雜，過往業績及凈值的歷史波動率很高，投資標的流動性差，估值政策不清晰，三倍（含）以上杠桿。